2017年世大運在台北市!
作者:塾長 日期:2011-11-30 22:33
才剛放下一顆心,又立刻被擾動起來~『申辦5次才成 國際大學體總:台灣人真勇敢 』(FISU官網 ),堪稱『台灣史上最大規模賽事 』,我們可以再玩『大運動場 』呢!
可別忘了~2017的大學生們,正是我們眼前這些中小學生喔!到時不管在台北或新北,一定都有得玩~2017取諧音不錯~和您一起!
還想到~東亞運或亞運還申不申辦呢?
ASSURE2SP~看通想通不再搖擺!
作者:塾長 日期:2011-11-30 21:37
看通想通快,打通走通還需要時間,不過,下定決心,就不會在兩個『SP』(策略規劃與學生表現)之間搖擺了~
我的碩士論文 與歷來參與的切入點,主要在教師的ASSURE專業實踐與成長(包含自己的學習經營),後來決定讀博班,曾考慮過兩種向度:以策略規劃 來看,建立一個教學支持系統,因此當時是以『多元E智慧學習圈 』 為研究題目,而目前支援的『未來教室專案』,也屬於這樣的向度。
另一個面向,是針對人類大腦與學習機制的探討,研究的主題目前著重在科學探究與論證,而我也持續從認知與神經科學領域進行探索。當然,這一塊還包含了自己也在教學相長中。
看通想通,是指路線與方向的對立:雖然我相信策略規劃的最終目標仍是以支持每個孩子的學習為主,絕對有其價值與意義;
但若先趕緊把有效學習的原理原則做個整理呈現,是否對於未來教師專業實踐與成長、行政策略規劃與運作提供更好的參照?
於此,我也有了自己的『不再搖擺 』決定:先向校長報備、提早一個月寫信向長官請辭:等這次工作坊到年底結束,101年一月起,就不再減課支援專案了。下學期,認真好好陪六年級孩子、帶科展,一起進行科學探究與論證研究。
呵呵,那這樣12/02的『ASSURE教學設計~1:1、合作學習與PBL』分享,更要好好成為口碑場啊~
應用於質性研究的相關軟體
作者:塾長 日期:2011-11-30 20:54
今天上『質性研究』,除了專章導讀外,介紹一些我自己常使用、也可以應用於質性研究的軟體工具~將現有的文獻、多媒體格式資料,利用數位工具的便捷來處理,目的仍是為了提昇更好的研究效率與品質!以下針對各軟體加以簡介:
* Q-Dir多視窗檔案總管
* OCR : 光學字元辨識
一般的紙本文件,可以先利用掃描機建立影像檔,之後再利用 OCR 軟體來加以辨識,目前的掃描與辨識效果都很好,有了這樣的數位文件檔,就方便做後續的資訊整理運用。尤其有些 PDF 檔案加密處理,只要可以從電腦螢幕上看見字與圖,就可以利用此軟體來辨識為文字。
我會利用 Freemind 來精讀 paper 的文句段落:可以方便輸入筆記資料,或者用來進行文句段分、標記顏色、符號。此外,也可將文件節點加密、保留『輸入與修改』時間,或許可供質性研究與分析多一層利用。
* 豆子謄稿機
這應該是許多質性研究夥伴都常用到的好工具~可以在利用影音檔謄稿時,在同一個工作介面繕打文字稿,而且可以針對影音內容的檔案進行時間戳記、快慢播放、前進後退與暫停應用。
* Wink :動靜態螢幕影音錄製 ,很適合 Photovoice 概念的應用
針對電腦應用,我們常忽略了聲音的相關工具,而在質性研究中,若能方便即時地針對影像畫面給予相關的口述錄音紀錄,一來可以作為口述歷史的工具與後續分析,也方便研究者進行田野筆記的口述紀錄應用。
ATLAS.ti 是專門用來進行質性研究分析的軟體,其檔案應用的集合概念就是用『 Hermeneutic Unit (詮釋單元)』來界定呢!可以容納多種媒體格式,甚至 Google 地球的地理標籤檔( KML )。
我目前先利用 ATLAS.ti 來做文獻閱讀與整理~引用文獻重點( Quotation )、加以編碼( Code )、寫註解( Comment ),再將各編碼進行整理( Network ),建立自己的閱讀筆記與分析資料庫。
溶液酸鹼、導電實驗與PhET
作者:塾長 日期:2011-11-28 22:52
明知可能悲慘,也想hold住口碑場!
作者:塾長 日期:2011-11-24 19:44
一早發現臉上冒痘痘,到了傍晚離開土城國小時,才領悟到自己此刻的心情~明知可能悲慘,也想hold住口碑場!兩詞的音又那麼接近~口碑場 vs 可悲慘...,或者,兩者之間的界線,可能也極為模糊....。
悲與慘,只是藉其字與『心』的關聯來看:悲,非心~不必掛心太多之事,卻捆著自己放不開;慘,心參~該好好投注心力之事,卻未及緊迫而搞不定。
怎麼算也沒算到~『未來教室』工作坊最終確定版,卻和自己修課的報告時間交疊~明天工作坊談『混成式學習環境建置與經營』,下週三就要導讀質性研究的『Unobtrusive Measures in Research(無干擾式調查)』,然後下週五工作坊介紹『個別化、合作學習教學設計』,再下個週三模型與建模課程有兩章『Target Model Sequence and Critical Learning Pathway for an Electricity Curriculum Based on Model Evolution』與『Case Study of Model Evolution in Electricity:Learning from Both Observations and Analogies』要導讀。
再認真反省一下:其實是八月答應教授要寫好一篇文章,自己卻跑去精板神環島,而到了十月還是沒寫好、再拖延到十二月(我還是不樂觀寫得出來...),所以,可能很悲慘的,是自己這學期的研究進度,還有學校與孩子們的相處~離離落落(正在做酸鹼指示劑實驗與中和反應)。
不過,總給自己藉口,或者認為比較重要~總是一千五百台平板電腦的專案啊!若明天第一次的口碑場未能經營得好,是否也讓專案學校參與夥伴返校時,未能妥善因應而可能也有悲慘的開始?
看到『成堆』的w500,先為各校資訊組長們想了許多:怎麼編號、貼財產條、收存、與專案師生互動....,我也只能先努力做好Moodle的課程包(下圖是市網與本機Moodle的兩邊檢視),只希望明天讓大家放心:可以連心攜手地穩健經營就好。
我明知自己想太多、放不下,期待等明天開場了,應該就能釋懷吧!加油加油!九把刀說『人生就是不停的戰鬥』,那我昨天才提到FATS ,今天就冒痘痘?!唉~現在連看這個表情符號,都像是在擠痘痘...。
探討Moodle對於STAF成員於未來教室專案之行動全支持!
作者:塾長 日期:2011-11-23 18:42
我從STAF的成員角度(倒回來)來看,探討Moodle對於未來教室專案之行動全支持,您也可以參考之前寫的『Moodle開學 』:
F:各級資訊支援夥伴:
專案伊始,千頭萬緒。
既要把硬體配發與收放管理搞定,也希望能開始學校運作的歷程紀錄,看來建置一個專案網站是比較方便的,而所有學校各自建立專案網站,怎樣有個好的交流與分享機制?同時又能提供大家共同事物的一貫化簡便處理?
利用Moodle的單一簽入到各校自建,擔任管理者到教師、學員身份,正可以把專案從工作坊,延伸到後續各校與整體專案運作的維運。還可以在不同平台、課程、教材節點的權限可見管控上操做,運用自如。
我在『以Moodlesphere架構教師專業學習社群 』就畫好此時想做的路線圖了,當時還沒有新北市Moodle的單一帳號嵌入、也還沒有可錄音的Nanogane模組喔!再看看這份圖,這次的平板電腦未來教室,只是個『ICT』專案,自己愈看愈有fu喔!
A:各級行政夥伴:
知識管理的文件與實踐歷程紀錄很重要,更需要足夠時間來『醞釀』。利用Moodle可以紀錄精彩互動的經歷與省思,整合多種媒體的掛載、與既有平台、網路資源的串接也很方便,相信隨著時間運作,自然可以積累許多豐碩成果,也不必擔心『成果繳交』或只為了官樣應付、仍得大費周章。
目前各縣市多有平板電腦與未來教室專案進行中,希望有機會也可以分享交流。
T:各校教師:
我喜歡從老師的角度來看,接上面的A、F,可以得到支持、找到夥伴,繼而與即其他老師T,一起為學生S規劃整理適切的學習資源與開發混成式學習活動。利用Moodle,老師可以專注聚焦卻能多元經營:參與專案、專業成長、社群互動、教學經營。
S:所有學生:
在理想的『教育雲』到來之前,利用Moodle與其他相關網路資源之整合,真可以為孩子打造適性的主動、合作學習之支援環境喔!我還想過:在每台W500裡其實就可以裝個可攜式Moodle喔!這也有點像學習歷程檔案的隨身包,或者,可以開始讓孩子們來『開課經營』~例如設計主題式WebQuest,或者發起網路調查、交流活動也不錯呢!
至於怎樣在不同Moodle之間,可以串連資料庫連通、離線可運作、連線能同步...呵呵,想很多很快,還是需要與志同道合者一起慢慢經營吧!
目前我仍以新北市Moodle當首選站台:
1.立即可以開課運作
2.現有人力可以支撐
3.時效與實效兼備
4.參與專案教師帳號通透
人,才是真正成敗關鍵~我只是小小希望每個參與夥伴有心也有力、專案學校遭遇最小阻力地動起來~我們才真可以善御數位槓桿、如呼吸般、常態貼合教學常軌地流暢運行喔!我深刻體會到這樣的人際互動、科技槓桿的數位運作,在這次的『數十校、百師與千生』專案裡,還可以細膩些~讓事事有人做、人人做好事、有心者心不死、無心者受鼓舞...。
哈哈哈哈哈,寫完才發現~STAF倒回來是FATS?!
Moodle多元應用於『未來教室專案』~支持工作坊規劃
作者:塾長 日期:2011-11-22 18:21
暑假的精板神之旅中,我已從工作坊的規劃,順勢探索Moodle多元應用於『未來教室專案』之社群經營與知識管理。我把以前從K12到Moodle的網路教學應用與想望,適切貼合地看這次未來教室專案。
工作坊的課程,受限於時間、場地因素,每位講師暫時只有三小時讓他發揮,現場最多也只約150人可以聽講(更何況還有該來的沒來,想來的不能來...)。
利用Moodle可以將工作坊課程轉成網路版:
*立即可以做到、科技也毋庸置疑可達成
1.專案文件相關計畫
2.講師簡報、(錄影檔)註1
3.學員心得分享、事後補課
4.學員即時互動(在大禮堂現場的無線環境支援下,每師或小組一台W500在手,進行實體與線上的即時混成互動)註2
*需要學員投入更多心力且延伸到工作坊之外的時間
5.各校專案計畫掛載
6.各校計畫與工作坊課程主題交互激盪的創新點子或問答交流
7.各校利用於回校後與其他老師進行分享、未參與專案學校也可以參與討論
8.各校教師行動研究模板支持與同軸多軌檢視應用
*需要先達成共識、行政也要支持
9.工作坊課程資源加值利用,可用以規劃各級層屬或者校本、教師自發網路進修
10.績效評核真實歷程檢視,據以做為持續推動之依據。
這還只是利用Moodle來支持工作坊而已喔!我們還可以整合到『專案管理』、『歷程實錄』、『師生教學多元精彩』、『EPSS』。
註1:錄影檔先以括號呈現是不確定的考量:
1.需徵得講師同意授權,而分享內容也不見得合適全公開
2.需要有人現場錄影,可以多機轉播更好(線上直播也不難吧!)
3.需要有人後製、剪輯才掛載
4.需要影用伺服器、或是利用Youtube
註2:百人同步無線上網互動,考驗許多變數:
有線與無線網路穩定、主機效能、參與者即時展力,對實體對話與網路對話混搭使用經驗...
『新北市100學年度未來教室第1期工作坊』課程規劃
作者:塾長 日期:2011-11-21 20:26
以下我把每個主題、講師做個簡單說明,也要謝謝大家鼎力相助喔!工作坊計有六天,36小時。如下圖:
第一天上午:
邀請台北市大湖國小李華隆主任,分享歷年來參與電子書包專案到教育部電子書包試辦經驗分享,還有目前台北市以Android平板專案的推動實況。李主任的學經歷、實務經驗豐富,加上目前身為教務主任,也有許多從課程、教學實務的角度來看。一方面可以給予專案學校夥伴第一個『熱血』的期許開展,李主任也參與多項華人網路合作學習專案,也期待將來的北市、新北之雙城合作機會。
第一天下午,課程調整由我先講:『混成式學習環境建置與經營』,主要從『W500平板電腦面面觀』與『教學生態系統設計與經營』,大概也把八月以來的『觸動搖擺』先做個整理分享。
接著請陳振威主任介紹建安國小的『教育部電子書包試辦經驗分享』,ㄚ威主任多年來與建安團隊的努力與成果有目共睹,全校幾乎已達『每童一機』,尤其在『主題式網路合作學習平台』與『戶外無線之行動教學應用』方面卓有創新,相信可以給我們許多啟發。
宜蘭縣玉田國小林光章校長談『科技領導創新』,林校長多年來不只應用多種行動載具實驗教學,也對於自由軟體推動不遺餘力。而且校長不僅用心、發揮心智圖軟體的功力更不在話下,藉科技來發想、創造、分享,同時能在校本實務中帶領校內老師一起打拼,相信可以給大家開展不同的思考面向。目前林校長是利用Linux-based的OXPad平板電腦,未來或許我們的W500也可以探討這樣的Win/Linux雙系統平板電腦比較。
積穗國小曾俊夫老師,去年以小筆電專案帶領六年級同學進行教學經營,期間開發多套系統(如學生QRCode簽到系統)與活動(日本賑災網路問安,曾獲NHK採訪報導),而曾老師與李老師也正積極規劃新北教育雲的初期方案,從教學現場的實務來切入,發揮雲端科技的威力,相信可以帶給大家對於未來教室有更務實穩健的前進方略。
哇,又換到我了~『個別化、合作學習教學設計』,利用『ASSURE教學設計』、『1:1教學』、『合作學習與PBL」,我將整合資源、工具、平台與人際網絡、學習環境做個總檢視(就是魔方實踐啦!)。
中間有隔一週後,讓各校有時間發想設計,再邀請國立臺北教育大學劉遠楨教授團隊,為我們帶領兩天的『行動研究方案設計、討論與實做』,同時也會介紹致知網PBL、微軟學習包,希望可以針對各校專案發展進行設計與實施行程有更好的鋪陳。
此時,已近十二月下旬,積穗國小李宗龍老師介紹『雲端與網路同步教學應用』,從本市教育服務系統的單一簽入,連結到Google、Microsoft的雲服務,介紹一些未來教室、雲端應用的實例與展望,同時,也希望能將各專案學校的創新發想,配合作為本市程式設計班的實做專題喔!
我們壓軸的部份請土城國小萬志祥組長來主持『校本運作經營實務暨期中研討分享』,探討交流學校經營未來教室的實務與展望,同時,也以網站經營社群交流與知識管理建置,未來還希望朝網路教師研習與師生線上交流活動進行支援。
報告完畢!這樣規劃第2期工作坊的夥伴比較好接手喔!